Hab deine Mail gelesen, kam an, danke dafür. Ich werde dir zeitlich bedingt wahrscheinlich erst morgen antworten können, sorry für’s warten.

A propos, Mail gelesen? Kam die an?

Gleichzeitig kotzen mich dann aber auch die vielen Schwulen/Ausländer/usw Typen an, die sich lautstark aufregen und meinen, das Opferklischee bedienen zu müssen. Wenn ich mich über etwas aufrege, dass man über mich sagt, zeigt das immer auf einen schmerzhaften Missstand in mir. Jemand sagt etwas Falsches über mich, ich werde laut. Missstand: Fehlende Selbstsicherheit. Jemand sagt “Du kannst nix.” Ich glaube ihm. Missstand: Schlechtes Selbstbewusstsein. Meine Freundin sagt “Warum bemühst du dich nicht endlich um einen Job?” Ich rege mich auf. Missstand: Ich bin ein fauler Sack, lasse mich gehen und verkrafte es nicht, wenn man mir meine Schwäche aufzeigt. Jemand sagt “Alle Schwuchteln ficken sich gegenseitig in den Arsch!” Homosexuelle fühlen sich gekränkt. Missstand: Ähm … Ekel vor sich selbst? ^^ Ausländer werden verarscht. Nazis finden’s cool und gehen deswegen raus um Ausländern auf’s Maul zu hauen. Missstand: Nazis! Hoffe man versteht mich.

Alexa ist nicht bei jedem Auftritt stoned. Also bei Harald Schmidt war sie … okay … sie ist bei jedem Auftritt stoned. Aber Gott sei Dank sieht sie nicht immer so abgefuckt aus wie in diesem Video. Liegt am Zugfahren. Ich weiß das.

Stoned, eindeutig.

Dennoch finde ich auch selbst seinen Humor teilweise etwas zu flach, und auch den Fernsehauftritt da oben etwas dürr. Ich meine natürlich ist es geil und witzig was er da treibt, und wenn man die von ihm angesprochene Metaebene dazu betrachtet auch interessant, aber selbst da bleibt das ganze immer auf einem relativ gleich undifferenzierten Niveau, und so ganz nehm ich ihm das auch nicht ab. Mir kommt er mehr vor wie der Typ bei dem der Schritt von den bloßen geschmacklosen Witzen in der Jugend zu den geschmacklosen Witzen mit kleinen Hintergedanken ziemlich klein geblieben ist, irgendwie. Ich finde dass die Argumente der Gäste da teilweise natürlich auch ihre Berechtigung haben, mal mehr, mal weniger, viel schlimmer finde ich es aber dass Ruf irgendwie nicht in der Lage ist da seriös und mit bedacht gegenzuhalten, sondern meistens eher mit leeren Floskeln oder bedingt witzigen Sprüchen antwortet, was auch irgendwie dagegen spricht dass er, wie er selbst meint, in seiner Sendung nur eine Rolle gespielt hat. Dabei sind die Sachen die er macht (oder gemacht hat) eigentlich auch ganz gut zu verteidigen denke ich, immernoch hart und oft grenzwertig, aber mit dem richtigen Hintergedanken plausibel vertretbar und irgendwo auch sinnvoll.

Nehmen wir mal den schwulen Journalist da, der nach Rufs Öffentlichmachung seiner Homosexualität offenbar gekündigt wurde. Erstens kommt das ziemlich dämlich so jemandem dann mit einer billigen Ausrede nicht ins Gesicht sehen zu wollen, zweitens hätte ich an Rufs Stelle dann ja darauf hingewiesen dass es viel bedenklicher sei dass der Kerl dadurch gefeuert wurde.

Naja. Trotzdem mag ich Ruf. Und die Sache mit der Herman fand ich damals auch krass. Vor allem weil sie, meiner Meinung nach, vollkommen recht und die anderen volkommen unrecht haben.

Und ich könnt wetten dass die gute Alexa sich von Niels tatsächlich ordentlich hat durchvögeln lassen, so wie die sich da an ihm aufgeilt. Kann es sein dass die bei jedem Fernsehauftritt ordentlich stoned ist? Kommt mir jedenfalls so vor.