Limbo-Bitchin’ (Shitstorm Motherfuckerz)
Sonntag, 9. Juni 2013
Diesen Blog-Beitrag plane ich schon länger. Ich wollte ausgiebig recherchieren, Bücher wälzen, Google zum glühen bringen und dann eine alles zerfickende FU-Bomb droppen. Stattdessen schreibe ich in heftigster Hast, weil ich mal dringend scheißen müsste, was ich nicht will, bevor ich das hier nicht fertig habe. Sonst denk ich mir nach ‘m Kacken “Oh, eigentlich könnt ich mir jetzt noch einen runterholen.” und danach “Wo hab ich eigentlich die Porno-Kassette mit dem Elefanten und der Minderwüchsigen?” Und wenn ich die gefunden habe, dann wieder “Oh, eigentlich könnt ich mir einen runterholen.” Keine Ausreden. Ich zieh das jetzt durch.
Keine Ahnung ob es hierzu Statistiken, offizielle Analysen oder konkrete Erkenntnisse aus der Psychologie gibt, die sich explizit mit dem Thema befassen. Ich habe keinerlei wissenschaftlichen Background, versuche nur das Phänomen des “Shitstorms” im Internet ein wenig auszuleuchten. Ob dabei was rauskommt, das dich menschlich weiterbringt, ist mir hierbei ziemlich egal. Wer nicht weiß, in welchem Zusammenhang ich das Wörtchen “Shitstorm” nutze, der kann sich vorher auf diese beiden Wikipedia-Einträge stürzen: Shitstorm & Flamewar.
Jeder hat schon mal von diesen niedlichen Stürmchen gelesen, gehört oder vielleicht sogar partizipiert. Bionade mit Drag-Queen-Werbung, Georgina Fleur mit Hochwasser-Foto, die Brigitte-Autorin mit ihrem Skateboarder-Diss und viele andere mussten sich von diesem Fäzes-Fön das Arschloch nach öffentlich gemachten Durchfall trocknen lassen. Aber auch viele Privatpersonen sehen sich durch ihren Bildungsstand, Aussehen, Lebensstil oder sonstigen Ansichten kleinen bis großen Shitwinden unter YouTube-Kommentaren, 9gag-Bildern oder Blog-Beiträgen ausgesetzt (nicht “Shitwind, eher “Furzwind”, so nenn ich das mal, in der Hoffnung, der Begriff findet Einzug in die Fachliteratur). Letzteres hatte ich hier noch nicht, aber was nicht ist, kann ja noch werden. Ich streng mich schon lange genug an!
Fragen, die ich mir stelle: Warum machen diese Shitstormtroopers das? Und ist das in Ordnung so? Es ist ganz sicher kein Teil einer ethisch vertretbaren Internet-Etikette.
Auslöser für die Eile dieses Blog-Beitrags ist, neben meinem Drang mal ordentlich zu Defäkieren, die gestrige “Wetten, dass …”-Folge. Eigentlich schau ich diesen Müll nicht, da der Müllmann-Moderator meiner Meinung nach eine Profilneurose hat, die ihn ständig dazu zwingt, andere in ihrem Status zu senken und sich selbst als Alphatier darzustellen.
Kurz beschrieben: Bei der Lanz-Challenge kamen drei Leute aus dem Publikum mit einer Wettstreitidee, bei der sie gegen Lanz um eine Hawaii-Reise spielten. Einer von den dreien war Howard Carpendale. Per Publikumsentscheid, sollte ermittelt werden, wessen Challenge genommen wird. Bei Howard ging es um Kugelstoßen. Würde die Wahl auf ihn fallen, würde er für einen der beiden anderen Kandidaten spielen – schließlich ist der gute Howy ein Alt-Promi, der – anders als z. B. Sido bei “Absolute Mehrheit” - solche Gewinne nicht nötig hat (zugegeben, Carpendale hätte bei 300.000 € sicher auch schwer schlucken müssen). Tja, anders als sich die Redaktion wohl dachte, entschied sich das Publikum für eine unscheinbare Hausfrau im typischen Deutsch-Touri-Malle-Look, die Lanz im Limbo zeigen wollte, wie man die Hüfte gut in Stellung kriegt. Tippt auf YouTube “wetten dass limbo” ins Suchfeld ein. Ihr werdet u. a. Videos finden, in deren Titel “Limbo Frau wird ausgebut” steht. Ausgebut. Ihr merkt, es kündigt sich ein gewisses Niveau an.
Gesehen was los war? Gesehen, wie Lanz behauptet, er wüsste nicht, was Limbo ist (“Ich leg nich vor! Ich weiß ja gar nich wies geht!”), trotz entsprechendem Aufbau vor ihm? Und gesehen, dass die Limbostange nur drei Schwierigkeitsstufen hatte? Entweder wusste man, weniger schafft eh keiner oder man hat sich einfach nicht auf die Challenge vorbereitet. Im Video lernt man übrigens, dass Limbo in der Karibik (Trinidad) ein “Beerdigungstanz” sei (damit hätten die Öffentlich-Rechtlichen schon mal den Bildungsauftrag für diese Sendung erfüllt, höhöhö). Also ich wusste das nicht und da sagt mal einer, Fernseh macht blöde! Ich hoffe, der vorgeführte Limbo war der Tanz für die Beerdigung des aktuellen “Wetten, dass …”-Formats …
Mir war sofort klar, wenn sich das sonst so zivil aufführende ZDF-Publikum zu heulenden Buhrufen und gepfefferten Pfiffen hinreisen lässt, wird es im Internet eine große Sturmscheißerei geben. Auszug aus den ersten Kommentaren gefällig?
MrKreuzritter75: “Was für eine dämliche Kuh! Hoffentlich erstickt sie auf Hawaii an einem Stück Ananas….”
wolfen wolf: “Das erste mal bei Wetten das…??? das eine Frau blöder ist als Cindy!”
Deutschitaliener1989: “Den limbostab einfach in den Arsch schieben, dann schweigt die Kuh”
SecondStan: “Die Frau hat so einiges verdient, aber bestimmt keine Reise nach Hawaii.”
MKetcher77: “Die muss mal richtig blank einen in Arsch Kriegen, damit sie es Lerntr” (Anm. Roger: Für dieses Kommentar braucht er drei Anläufe, die man alle noch lesen kann: “Was war das denn, will die verarschen ? Die muss mal richtig blank einen k” und “Die muss mal richtig blank el”)
Als Spam gekennzeichnet und ich finde, der User hat recht, Randonneur80: “Und dass eine Kandidatin vorgeführt wird, hätte es früher auch nicht gegeben. Der Gottschalk hätte eine Kandidatin wenigstens vorm blökenden Pöbel in Schutz genommen. RTL-Niveau nun auch bei den ÖR.”
ToastFlunder Thielen: “Die Frau ist dumm !! Was labert die von Wikipedia ?!! Alle buhen !! So eine dumme … Flugzeug Sturz ap”
ckone139: “hoffentlich kommt der Flieger dieser dummen verlogenen Sau nicht auf Hawaii an. Soll sie im Meer Limbo üben ! MIT MEINEM GELD FLIEGT SIE IN DEN URLAUB ! Danke !”
Anm. Roger: Na? Gehts oder soll ich mit den Kommentar-Zitaten aufhören? Ein paar noch …
MCXCify: “Die Limbo Fotze hat RTL geschickt” (Anm. Roger: Für mich eines der schlimmsten Kommentare. Dann doch lieber Tod wünschen.)
TheCptKork: “Wie wärs, wenn wir dem ZDF ein paar Beschwerden schreiben, immerhin ist das unser Geld, mit dem diese Sau ihren Urlaub bezahlt bekommt?!” (Anm. Roger: So weit ich recherchieren konnte, wird die Reise nicht von den GEZ-Gebühren bezahlt.)
beidlgsicht: “hure”
D4rkraver: “Diese dumme dreiste Fotze!”
Torcida1401: “Was ein Miststück.Die soll nie wieder glücklich im Leben werden.”
Bluehound84: “Evtl stürzt das Flugzeug mit ihr drin ab…das wäre ausgleichende gerechtigkeit!”
ricoderhuso: “So ein unsympathisches Stück schei**e!” (Anm. Roger: Dieses Kommentar ist dagegen natürlich voll sympathisch, ja, ja, ja …)
Ich muss gestehen, diese Frau verkauft sich nicht gut. Gar nicht gut. Sie nähert sich Cindy aus Marzahn in einer Distanz, in der man entweder knutscht oder eine Prügelei anfängt und ruft, auf ihren Fehler angesprochen: “Wir können jetz gern mal in Wikipedia gucken, liebe Cindy!” (oder so ähnlich, meine Laptop-Speaker sind kaputt und knistern komisch). Nicht gut, gar nicht gut. Ich kann das buhende Publikum verstehen. Die obigen Kommentare allerdings nicht. Ganz ehrlich? Ich wünsche der Frau einen schönen Urlaub mit ihren Kindern. Sie scheint den jetzt erstmal bitter nötig zu haben. Cooler wäre es allerdings gewesen, wenn man dem anderen Typen (nicht Howard) auch eine Reise geschenkt hätte. Obwohl es in seiner Challenge um Sangria ging, was ich echt bescheuert finde. Liquid Ecstasy hätte besser ins Konzept gepasst. Und wenn die Frau obendrein noch erkannt hätte wie angebracht es gewesen wäre, ein bisschen demütiger zu sein, statt aggressiv, dann wäre die Welt nun ein besserer Ort. Hach, schönes Gedankenspiel … aber nööööööö, alles doof und YouTuber intubieren mit ihren Schrumpelpenissen …
Wer zum Fick sind wir, dass wir anderen wegen solchen Lapallien blanken Hass entgegenbringen und sogar den Tod wünschen? WETTEN, DASS die, die am lautesten Fluchen, ihre eigene Unzulänglichkeit unter solchen Kommentaren verstecken? “Oh ja, endlich kann man mal wieder jemand anderen richtig schön runtermachen, nur um nicht spüren zu müssen, wie beschissen man selbst ist.” Gehts noch? Ich kann nur den Kopf schütteln.
Etwas heftiger erging es der Brigitte-Autorin, die in einem polemischen Artikel (224 Wörter) Männer beleidigt, die sich mit 25 Jahren noch immer auf Skateboards stellen (wozu ich auch gehöre). Neben den übelsten Beleidigungen beschmierte man ihr Haus, es gab Androhungen von körperlicher Gewalt bis hin zum Mordaufruf. Was zum Fick?! Scheißegal (oder besser Shit-egal) ob man sich im Internet bewegt und hier nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen sollte. So was ist unglaublich! Unglaublich undurchdacht, unglaublich bescheuert und unglaublich beschissen! Das war der Brigitte-Artikel zwar auch, aber das rechtfertigt solch asoziales Verhalten in keinster Weise. Hier muss ich zugeben, dass ich den Artikel als sehr beleidigend empfand und es sogar eine kurze Genugtuung für mich war, als der Skater-Terror ausbrach. Bis er sich vor ihre Haustür schob und es um Hexenverbrennung ging. Hier haben viele Menschen bewiesen, dass sie zwar nicht von ihren Skateboards runtersteigen sollen, aber definitiv weg von der Straße gehören. Denn zwischen solchen Menschen möchte ich nicht abhängen. Ich sprach übrigens mit ein paar alten Skater-Kollegen, was sie von dem Artikel hielten. “Keine Ahnung, nicht gelesen.”, “Habs gelesen, aber interessiert mich nicht.” und “Alles Bullshit was da abgeht, total behindert.”
Shut up and skate, lautet die Devise. Was juckts den freiheitsliebenden Sidewalksurfer, was so eine weltfremde Schnepfe in ihre Tastatur hackt? Sie versteht das Lebensgefühl auf den vier Polyurethan-Rollen nicht, kapiert nicht, wie die sieben Lagen kanadisches Ahorn für manche das Brett der Welt bedeuten. Muss man ihr deswegen den Tod wünschen? Es hätte eine Diskussion stattfinden müssen! Sinngemäß wäre die Rückmeldung “Gute Frau, warum schreiben Sie so etwas Gemeines? Haben wir in ihren Garten gekackt?” (oder in Kiddie-Skater-Sprech: “Yo, was geht na? Ich war gar nich stoked von ihrm Arschwisch, yo!”) und nicht “Stirb, du Fusselfotze! Ich hab dir heut in den Garten geschissen, erstick dran!” wünschenswert gewesen. Miteinander reden, sich austauschen, auf beiden Seiten mal ein bisschen länger nachdenken (etwas, dass ich oft genug in meiner Blogger-Karrieren ebenfalls nicht getan habe), Leben und leben lassen, dann kommt es nicht zu so einem Dreck! Leute, geistige Reife beweisen und nicht geistigen Dünnschiss im Netz verspritzen! Ihr seid nicht Roger Buscapé Nigk, merkt euch das!!!
So … der Blog-Beitrag hat mit weisen Worten sein Ende gefunden und ich muss plötzlich auch nicht mehr kacken. Vielleicht weil ich mich hier jetzt genügend ausgeschissen habe. Shitstormer haben kleine Schwänze und sitzen dank einer ausgeprägten Darmvorstülpung immer bequem!
Peace out
PS.: Ist dir, lieber Leser, aufgefallen, dass ich nicht wie angekündigt “das Phänomen Shitstorm ausleuchte”? Ich wollte hier wirklich mit schöner Struktur einen tollen Artikel zum Thema schreiben, wurde dann aber irgendwie fortgerissen. Naja, fuck it und sorry, falls du dir Größeres erhofft hast. Hab dich lieb! ![]()
PPS.: “Stefanie aus Bochum” gibt es jetzt scheinbar als Troll-Account auf YouTube.
Nachtrag 10.06.: Der Troll-Account wurde gelöscht. Ich lasse den Link aber stehen, da ich so halbwegs ableiten kann, wie viele meinen Blog-Beitrag von Anfang bis Ende gelesen haben.
Nachtrag 11.06.: Die Kommentare werden nicht hübscher. Gott sei Dank brechen sich immer mehr besonnene Stimmen Bahn. Stimmen, die nachdenklich das Verhalten der Frau kritisieren. Stimmen, die sich über die respektlosen Internet-Kiddies mit chronisch entzündeten Schlupfhoden empören – aber nicht auf deren Niveau. So geht das, verfickte Scheiße! Nie die Hoffnung aufgeben, dass sich noch irgendwo Intelligenz und geistige Reife auf diesem Planeten befinden könnten.
Thema: Disrespect | Ein Kommentar







